+
La verdad sobre el deseo femenino: Su base, animal y voraz Hay una teoría de la conspiración en el corazón de este libro. Incluso para el observador más casual de la historia de la humanidad, no hay noticia de que la sexualidad femenina ha sido temido, suprimido y mentido. Pero completamente, totalmente, profundamente. En una prosa accesible y entretenida, s deseos y vida sexual. Bergner, y los investigadores principales del sexo que entrevista, argumentan que las mujeres "El deseo de la mujer es una fuerza subestimada y restringida, incluso en nuestro tiempo, cuando todo puede parecer tan sexualmente inundado, lo que va más allá de la restricción", escribe. "A pesar de las nociones nuestra cultura sigue imbuir, esta fuerza no es, en su mayor parte, provocó o sostenida por la intimidad y la seguridad emocional." De hecho, argumenta, "una de nuestras suposiciones más reconfortantes, calmante quizá sobre todo a los hombres pero aferrado a los dos sexos, que el eros femenino es mucho mejor para la monogamia hizo que la libido masculina, es poco más que un cuento de hadas ". Las implicaciones son enormes. Como Bergner pone: Este libro de alegría. Yo estaba encendida, incluso. ¿Quieres un Viagra femenino? Este libro es lo más cercano que tenemos a la misma. Hablé con Bergner por teléfono acerca de todo, desde mono a la pornografía fantasías de violación. ¿Cuáles son las principales partes de la sabiduría sobre la sexualidad femenina que ha tomado distancia de escribir este libro? Bueno, creo que la primera cosa que decir cómo se llama la atención estaba yo a la distancia entre la realidad y la fábula de que se nos ha enseñado más recientemente por la psicología evolutiva, es decir, que los hombres se ven obligados a difundir su semilla y la mujer, por comparación , están más impulsadas para encontrar un buen proveedor, y que, por lo tanto, mientras que los hombres son muy mal adaptados a la monogamia, las mujeres son mucho más adecuado para la monogamia. Pero eso realmente no resiste cuando se mira a la ciencia. La ciencia detrás de esto es endeble, circular. Y la ciencia, cuando se mire con claridad, que se opone a que en realidad es bastante fuerte todavía emergente, pero bastante fuerte. Y así, esa fue la primera cosa que fue tan sorprendente para mí. Usted señala algunos aspectos notables que los científicos han ignorado evidencia que sugiere que las mujeres están lejos de ser pasiva cuando se trata de sexo y son, de hecho, a menudo iniciadores. ¿Tiene usted un ejemplo favorito? Realmente lo creo. Deidrah, un mono rhesus, un miembro de la especie que enviamos al espacio en las hembras de la especie de los receptores casi indiferente. Sin embargo, de pie junto a este científico Kim Wallen, estaba claro que no era del todo cierto que era todas las monas que estábamos siguiendo, y se acaba alarmante cómo podemos estar tan seguros de esta otra realidad, y ciegos a la la verdad que nos estaba mirando a la cara. Así que era un ejemplo de nuestra ceguera a la sexualidad femenina y, en última instancia, creo, el miedo de ella. Rápidamente, de nuevo a las mujeres por un segundo, un ejemplo rápido, si podemos conseguir un pequeño gráfico por un segundo, trata de comprender el tamaño y el alcance del clítoris. Hemos estado haciendo disecciones de cadáveres durante siglos, bastante eficaz, pero no fue hasta hace muy poco que no había ningún reconocimiento de extensiones justo debajo de la superficie de la piel son probablemente mayor que el tamaño del pene. Uno de los científicos, que era muy influyente en llamar la atención sobre el tamaño, ponerlo de esta manera: la razón por la que hemos ignorado esto se debe a que hemos logrado convencernos de que un sexo tiene que ver con la reproducción y la otra tiene que ver con sexo. Es decir, las mujeres son todos acerca de la reproducción y los hombres son todo sobre el sexo. Una vez más, una distorsión completa. En un momento en el libro, investigadora Marta Meana que muestra un par de paneles de control broma uno con un interruptor de encendido y apagado, y el otro con un montón de perillas. Estos fueron destinados a la representación masculina y el deseo femenino. Es la sexualidad femenina realmente mucho más complicado que la sexualidad masculina? Me alegro de que lo enmarcó esa manera, porque a veces pienso en ese momento y me pregunto si la respuesta es no, no, no es que mucho más complicado - biológicamente, de forma innata. Creo que es importante hacer esta distinción, porque la fuerza de la cultura puede crear todo tipo de complicaciones. Por supuesto que lo hace para todos nosotros, hombres y mujeres. Pero me pregunto si esa metáfora tiene mucho más que ver con la fuerza de la cultura y si, fundamentalmente, el deseo femenino podría ser bastante sencillo. Por otra parte, y siempre hay un "luego de nuevo" Creo que la mayoría de los investigadores que pasaron tiempo con no sería recomendable el tipo de la dirección de la pregunta que simplemente le pide y la dirección de lo que acabo de decir, y decir: "Bueno, esperar. "puede haber un elemento de verdad en una especie de ver la sencillez en el fondo, pero también hay una tremenda calidad subjetiva de la forma en que vivimos y experimentar cosas. Parte de la evidencia que sugiere que la sexualidad femenina es más fuerte que la que típicamente se sugiere se basa en pletismógrafo (una herramienta que se utiliza para medir la vagina flujo de sangre y la lubricación) estudios que muestran que las mujeres se excitan físicamente a una gama mucho más amplia de estímulos visuales que los hombres (incluso ya que subjetivamente informan de una gama mucho más pequeña de la excitación). Pero lo de la hipótesis presentada por el investigador Meredith Chivers, que la lubricación vaginal no puede ser una medida fiable del deseo femenino, que es un sistema separado, una adaptación evolutiva, la intención de proteger a las mujeres frente a la violencia sexual y daños corporales? Si esto resultó ser cierto, ¿qué significaría para todos estos estudios pletismógrafo? También podría gustarte Ahora usted está en la parte más complicada de todo este campo, creo. Por lo tanto, permítanme hacer una pausa y trato de ser coherente. OK, así que, si eso fuera cierto tanto lineal como mujeres homosexuales han respondido consistentemente muy poderosa y de inmediato, físicamente, a todo este tipo de imágenes. Y creo que, en la mente de Meredith, que realmente representa algo sobre el deseo. Sobre el tema de la violación y el asalto sexual, y el hecho de que, también en el laboratorio, las mujeres están respondiendo en general a los escenarios de asalto sexual. Aquí es donde entramos en un espacio realmente complicado, así que espero que tenga espacio para esto cuando estamos hablando de deseo. Nadie, nadie, nadie es de ninguna manera la retracción "no significa no." Ese es el número uno. El número dos es, hay diferentes niveles de deseo y de fantasía, y usted sabe, la fantasía y el asalto sexual en una forma u otra son bastante comunes, pero ¿significa eso que ninguno de nosotros quiere salir y ser asaltado sexualmente? No, no lo hace. El reino de la excitación y el reino de la fantasía nos pueden decir algo sobre nosotros mismos psicológicamente sin indicar que realmente queremos experimentar esa cosa, ni mucho menos. Puesto que estaban en el tema de las fantasías de violación, se puede hablar de por qué son tan comunes entre las mujeres? Quiero decir aquí, de nuevo, quiero tener cuidado porque, número uno, yo soy un hombre. Usted sabe que he escuchado mucho en este punto y pregunté a un montón de preguntas incesantes, pero mi respuesta va a ser inherentemente un ser falible. La fuerza de la cultura pone un cierto nivel de vergüenza sobre la sexualidad de la mujer y una fantasía de asalto sexual es una fantasía que permite el sexo que sea completamente libre de culpa. Así que esa es una de las razones. Otra, que nos lleva a Meana, y que creo que es muy convincente, es la idea de que la sensación de ser deseada es muy poderoso, uno muy eléctrica. Y creo que al menos en el plano de la fantasía, esa sensación de ser querido, y ser querido allá de autocontrol del hombre también es muy potente. Eso nos lleva a otra teoría, que es que los theres desean. ¿Puede explicar la idea detrás de esta idea? Sí, es un sentimiento poderoso, creo que, para tener ese nivel de deseo que le llega, y uno electrizante. Es este deseo narcisista innata o se trata de un subproducto cultural? Creo que fue una de las cosas que luchó con las más importantes en el libro, y aún recuerdo visible de lucha libre con él, ya que me estaba convirtiendo en los capítulos finales. No dejaba de pensar de nuevo a Deidrah, nuestro mono, y el pensamiento, bien, eso no es una sexualidad que parece depender de ser deseado. Ella tiene un deseo; ella va a salir y conseguir lo que ella desea. No puedo describir cuan claro que el teatro era como lo vimos. Si estamos hablando acerca de los patrones innatos de la sexualidad, ¿cómo se consigue a partir de que a nosotros? Una de las respuestas es que la fuerza de la cultura tiene, hasta cierto punto, las cosas invertidas. Y, sabes, tal vez esa es la única respuesta sabia, si quieres hablar de factores innatos. Culturalmente, creo que hay todo tipo de otras formas de verlo. Hemos erotizado muy fuertemente cuerpos de las mujeres y, por supuesto, las mujeres se van a sentir tan bien como los hombres. Y entonces todas las otras fuerzas que han, no sólo permiten, sino alentar a los hombres a ser los agresores en todo tipo de formas, y la feminidad construidas alrededor de la clase muy opuesto de características van a jugar en esto. Luego está Freud estamos muy aprensivos pensar en la sexualidad infantil. Pero, por supuesto, hablar de los lazos psicológicos y las cosas, creo que es mejor pensar en eso, y por lo tanto de Freud, pero más aún Melanie Klein, hizo hincapié en la influencia de la mama en el camino de nuestras formas de sexualidad, y lo que tiene sentido para mí que, no sólo los hombres, pero las mujeres, todavía se siente que la influencia erótica como adultos, tanto de forma directa, como una atracción a otros órganos femeninos, sino también en su deseo de tener ese poder que los pechos de la madre una vez tuvieron. Por lo tanto, se desea con esa intensidad, pone a las mujeres de vuelta en esa clase de lugar omnipotente que sus madres tenían una vez para ellos cuando eran bebés. Usted escribe que uno de sus investigadores Vistas a la monogamia como una "jaula cultural" que distorsiona la libido de las mujeres. Es la monogamia más adecuado para los hombres que en las mujeres? Ciertamente, las mujeres no son más adecuados para la monogamia que los hombres. Eso, creo, es clara. Parece posible, si nos fijamos en algunos de los datos, que las mujeres son mucho menos bien adaptados para la monogamia que los hombres. Es importante distinguir entre el nivel de deseo sexual, y lo que elegimos en nuestras relaciones para todo tipo de razones. Pero en un nivel sexual, las mujeres son aún menos adecuado para la monogamia. En parte, sí creo que, irónicamente, tiene que ver con la fuerza de la cultura. Ahora que nos llevaría a una parte muy compleja de la neurociencia que tal vez es mejor dejar para otro momento. Creo que los hombres que han tenido la suerte de pensar felizmente que es sólo ellos los que tienen problemas con la monogamia, y que sus esposas o novias de larga cometido son más o menos bien con ella, pueden tener mucho de qué preocuparse . Me hizo huelga durante la lectura del libro que algunas partes pueden ser bastante alarmante para los lectores heterosexuales masculinos. Creo que tal vez debería ser. Sólo tuve dos conversaciones individuales con un escritor de sexo masculino, un amigo mío, que dijo que la lectura del libro había inspirado profunda preocupación, y otro de un editor que dijo que había asustado al bejesus de él divertido. [Risas] Me río, pero creo que tal vez debería, y espero que al menos nos permite ver más allá de las anteojeras que hemos tenido en. Esta es la pregunta eres probablemente la más resistente a contestar, pero ¿Hay alguna lección en su investigación para las parejas que intentan asociaciones monógamas a largo plazo? Es amable de su parte reconocer que podría ser resistente al enfoque de autoayuda. Dicho esto, dos cosas. Creo que hay verdadera sabiduría en lo que explico en el libro, que está encontrando la manera de, no sólo de conocer, pero reinstalar el tipo de distancia en las relaciones. Nuestra cultura ha absorbido de alguna manera, o idealizada, la fusión, la línea "que me completa" de la idea del amor incondicional en la pareja. Y creo que probablemente ha exageradas eso. La cosa es sencilla, a veces me parece que hay que ser un poco más valiente sobre apenas preocuparse más. El cuidado, y estar abierto sobre el cuidado sobre el sexo, con la pareja a largo plazo suena como tiene que ser fácil, pero a menudo pienso que no es porque se puede fallar y puede sentirse herido. Y por lo que creo que la sinceridad y el cuidado son importantes y luego suscribirse para recibir a distancia de nuevo en relaciones bien podría ser la raíz para mantener la pasión. Tracy Clark-Flory es escritor del personal en el salón. Siga @tracyclarkflory en Twitter y Facebook.
